Am 27.02.2010 06:27, schrieb Thomas Reincke: > Und wenn ich mir anschaue was ein iPhone so liefert dann ist das eher > schauderlich. Das möchte ich nicht als Nicht-Ortskundiger auswerten > müssen...
Einen erkennbar schlechten (Zickzack-)Track kann man immernoch ignorieren. Aber man kann einen Brauchbaren nicht nutzen, wenn er nicht hochgeladen wurde. Auch Apple entwickelt weiter. Zumindest sind die Empfänger "über die Modelle" nicht schlechter geworden. Und Jobs wird auch zukünftig neue Geräte vorstellen. Ich gehe zudem davon aus, dass die meisten Skobbler-Benuter das Telefon nicht in der Hosentasche haben werden, insbesondere wenn die Gegend schlecht gemapt ist, so dass die Sprachanlagen verwirrend sind. Zumindest ich schaue bei meinen Navis dann gern aufs Display, um einen "manuellen" Abgleich zwischen Kartenbild und Realität herzustellen, um zumindest eine grobe Richtung zu ermitteln. Und falls Skobbler dann auch Werte für HDOP und Fix (also die Signalqualität) im GPX mitliefert, dann kann man sich die tracks auch entsprechend in Josm einfärben lassen. Und auf die Gefahr hin, eine "Wir mappen nicht für GPS-Navigation"-Antwort zu erhalten: Wenn es eine Straße gibt, in der aufgrund von Hanglage, Bebauung, Reflexionen etc die meisten GPS-Empfänger den gleichen Offset liefern, es also in den Tracks immer ähnliche Verzerrungen gibt: Warum dann nicht eben "nach GPS Empfangslage mappen". Das hilft dann den Nutzern mehr als wenn man sagt "So ist's aber richtig, siehe Yahoo-Luftbild". -jha- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
