Am 27. Februar 2010 12:57 schrieb Johann H. Addicks <[email protected]>: > Am 27.02.2010 06:27, schrieb Thomas Reincke: > >> Und wenn ich mir anschaue was ein iPhone so liefert dann ist das eher >> schauderlich. Das möchte ich nicht als Nicht-Ortskundiger auswerten >> müssen... > > Einen erkennbar schlechten (Zickzack-)Track kann man immernoch > ignorieren. Aber man kann einen Brauchbaren nicht nutzen, wenn er nicht > hochgeladen wurde.
das gilt halt nur, solange Zigzag-track halbwegs für sich steht. Gerade in Ballungsräumen, wo sich die meisten Iphone-Nutzer aufhalten werden, sorgt dieses Rauschen nur dafür, dass man die guten Tracks nicht mehr erkennen kann, weil sie von einem Grundrauschen schlechter Tracks überdeckt werden. > Auch Apple entwickelt weiter. Zumindest sind die Empfänger "über die > Modelle" nicht schlechter geworden. Und Jobs wird auch zukünftig neue > Geräte vorstellen. die GPS-Qualität soll wohl ziemlich schlecht sein, auch beim der neuesten Generation. Wenn sich das irgendwann mal ändert, kann man immer noch reagieren. Dazu kommt, dass ein Durchschnittsnutzer sein Iphone wohl nicht vor sich herträgt sondern es in der Tasche hat. Solche Tracks sind IMHO nur in seltenen Fällen (Flachland ohne andere Tracks, also "ungemapptes Gebiet") halbwegs sinnvoll. Überwiegend würden sie unsere Städte sinnlos mit schlechten Tracks zukleistern. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
