Falk Zscheile schrieb am 14.03.2010 11:23: > Wie ihr seht bin ich mir auch alles andere als sicher, ob man das > Schema hier wechseln sollte :-)
Ich finde das aktuelle Schema auch arg besch...eiden. Es ist ja aber nicht gezielt so entworfen worden, sondern es hat sich im Laufe der Zeit so entwickelt. Rein darwinistisch betrachtet hat sich diese Entwicklung durchgesetzt, nicht weil das Endergebniss besonders gut ist, sondern weil dieses Wachstum in die Breite als Entwicklungsprozess den anderen Alternativen ueberlegen ist: Wenn man jedes Mal ein neues Tag erfindet, schaft man halt keine Probleme mit den bisherigen Tags. Nun gibt es ja immer wieder Leute, die einen Schemawechsel fordern (siehe auch den Thread bzgl. rental, wobei ich den dort vorgeschlagenen Ansatz wesentlich gelungener finde, weil da ein neues Schema neben den bisherigen Tags vorgeschlagen wird, und nicht ein bestehendes Tag umgedeutet werden soll). Wo bleiben aber die Vorschlage, wie so ein Schemawechsel als Prozess laufen soll? Strukturbedingt koennen wir halt nicht so einfach von einem Tag auf den anderen das Tagging-Schema umschalten. Und wie gut ein selbstorganisierender Wechsel klappt, kann man ja am Beispiel path vs cycleway und footway sehen. Nochmal ein Vergleich mit dem rental-thread: Wenn man hier jetzt vollgendes vorschlagen wuerde amenity=education education=driving so waere das ein wesentlich gesuenderer Ansatz, da es keine Probelem mit bereits etablierten Tags geben wuerde. (Allerdings macht bei diesem Vorschlag das amenity=education keinen Sinn mehr und koennte ganz weggelassen werden.) Wobei ich persoenlich die Fahrschule eher im business/shop Bereich als in school/education sehe. Aber das ist eine reine Geschmacksfrage, die nichts mit einem technisch besser oder schlechter Sein zu tun hat. Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
