Martin Koppenhoefer <[email protected]> wrote: > ja, da ist es bisher die beste etablierte Lösung. Wenn Du herausfinden > solltest (z.B. durch Schilder), dass diese Namen auch gleichzeitig > Flurnamen sind, dann mach doch einen tag "note" dazu, wo Du das > reinschreibst.
In den amtlichen Katasterkarten sind solche Flurnamen (hier im Süden auch als Gewannnamen bekannt) ja wirklich (in OSM Sprache) als Relation einzelner Grundstücksflächen definiert: "Zum Gewann XY gehören die Grundstücke ..." In der Praxis wird man das aber bei OSM in 99% der Fälle kaum so genau wissen dass man das als Fläche oder gar Relation von Grundstücken erfassen kann. So gesehen ist das mit dem Einzelnode schon OK. So "schön" Rendern wie in amtlichen Topokarten kann man das dann halt nicht. Gruss Sven -- "Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten" (Theodor W. Adorno) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
