André Reichelt wrote: > Und kommt mir jetzt nicht mit dem Argument, diese Genauigkeit sei gar > nicht erforderlich. Ich weiss, dass ich den genauen Verlauf der weißen > Linien an einer Autobahnauffahrt für die Navigation nicht brauche. Das > ist aber nicht der einzige Anwendungsfall, auch wenn sich das einige > hier anscheinend wünschen.
Dann nenne mir mal endlich einen sinnvollen Anwendungsfall. Bei den meisten Anwendungsfällen die mir so einfallen brauchst Du eine Genauigkeit die nur Katasterdaten liefern können und diese Genauigkeit wird OSM niemals liefern können auch wenn Du Dir das so sehr wünscht. Luftbilder sind leicht verzerrt/schräg aufgenommen und können Versatz haben. Solange man solche Flöchen mit unseren mitteln (GPS) nicht nachprüfen/korrigieren kann ist das für mich eh recht sinnlos. Das kann sich mit Galileo und entsprechenden bezahlbaren GPS Geräten verbessern, ich bin nicht so im Bilde welche Genauigkeit bei einem Kombiempfang drin ist. Ich wünsche mir einen eigenen Layer für solche Flächen. Dann können sich Leute dort "austoben" ohne das man sich daran stören könnte. Speicherplatz in der DB dürfte eigentlich nicht das Problem sein und man könnte diesen Layer eventuell auch in einer zusätzlichenb DB auslagern. Matthias _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
