-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Thu, 1 Apr 2010 14:55:42 +0200 > Von: Martin Koppenhoefer <[email protected]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]> > Betreff: Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund
Hallo, > das ist nicht falsch, und sicher wird das auch im überwiegenden Fall > so gemacht werden (vor allem ausserhalb der Städte, da gibt es weder > Luftbilder, noch Leute oder Bedarf, die Flächen genau zu erfassen, Auf die Gafahr hin, dass ich mich wiederhole. Es geht hier um die Flaechen, die man mittels geometrischer Beschreibung und etwas Rechnerhilfe auch sehr gut und vielleicht sogar besser erfassen kann als mit einem Knotenmeer. Und gerade wenn man Luftbilder hat, kann man die Geometrie nutzen, mehr Information mit weniger Overhead unterzubringen. Die Annahme, dass eine Flaecheneintragung pauschal genauer ist als eine geometrische Beschreibung, ist irrefuehrend. Es kommt auf den Einzelfall an. > auch sind die Straßen da fast immer regelmäßig), aber es gibt auch > andere Fälle, wo die Leute gerne Flächen hätten, und wo diese auch > viele Vorteile bieten. Was hier immer in Raum schwebt ist, dass es hier um zwei Dinge geht, die sich ausschliessen. Die Masse der Strassen ist eben regelmaessig und kann vereinfacht abgebildet werden und fuer den keinen Rest gibts wie auch heute schon (-> Plaetze), die Alternativmethode. > Im Übrigen ist Flächen zeichnen intuitiver und > damit deutlich weniger komplex (und fehleranfällig z.B. auch bei Edits > von weniger Erfahrenen) als die Parametrisierung. Weil die Werkzeuge das bisher nicht unterstuetzen. Wenn ich eine Basislinie zeichne und die in die Breite ziehe, ist das auch intuitiv und einfach und ich vermesse in einem Arbeitsgang auch gleich die Breite mit. Das fehleranfaellige haendische Eintragen der Breite entfaellt. Gruesse -- NEU: GMX DSL für 19,99 EUR/mtl. und ohne Mindest-Laufzeit! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
