Am Samstag 03 April 2010 09:09:50 schrieb Markus: > Hallo Norbert, > > >> wie werden Ortschaften in D üblicherweise beschrieben? > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place > > Hinter der Frage steht ein komplexes Thema: > > Die Problematik bei "place" ist, dass in /einem/ Wert die Bedeutung > /verschiedener/ Klassen zu einer zusammengefasst werden sollen: > - Einwohnerzahl > - rechtlich-hohheitlicher Status > - Verkehrsknotenpunkt (Bahn, Flug, Schiff, Auto) > - historische Bedeutung > - Finanzplatz > - Forschung und Lehre > - Handel und Industrie > - Regierung und Behörden > - Gesundheitsversorgung > - Tourismus > - relative Distanz zur nächst"grösseren" Stadt > - Besiedlungsdichte im Umland > - ... > > Das kann so nicht funktionieren. > Je nach Betrachtungsweise wird man sich da nie wirklich auf eine einzige > Bedeutungshierarchie einigen können. Und da der Renderer ja nicht wissen > kann, was denn der Eintragende gemeint hat, wird auch das Ergebnis nie > zufriedenstellend sein. > irgendwie erinnert mich das an ein gewisses highway-tag... ;-)
ich hab's bisher immer so gehalten, dass ich alles, was ein gruenes schild hat, und keine geschlossene ortschaft ist, als weiler getaggt habe; beim rest ging die unterscheidung nach der groesse bzw. einwohnerzahl. sinnvollerweise taggt man aber die verschiedene eigenschaften separat. d.h. man einigt sich erst mal auf eine bestimmte bedeutung fuer das bekannte place-tag; wenn das nicht geht, dann ist das halt eine grobe einordnung, die durch zsuatztags feiner spezifiziert wird. als mindestanforderung sehe ich da die ungefaehre einwohnerzahl, und falls vorhanden die verwaltungsrechtliche/hoheitliche einordnung. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
