Am 05.04.2010 21:45, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Toni Erdmann wrote: >>> Die Relation wurde am 26.3. vom Nutzer "ToniE" ihrer Member beraubt. >> >> Oops, das bin ich. Ich hatte an der Relation nichts geändert, außer >> einen Node aus einem Way gelöscht (südöstlich von München). Beim >> Hochladen gab's einen Konflikt, den ich glaubte in JOSM gelöst zu haben >> (in dem ich mein Löschen ignorieren ließ). Möglicherweise hatte ein >> anderer User zu gleichen Zeit eine andere Stelle des D11 in >> Bearbeitung (bei der Länge nicht unwahrscheinlich)? > > Das sollten wir mal genauer erforschen, weil immer mal wieder Leute von > solchen Problemen mit JOSM berichten (Relationen, die ploetzlich keine > Member mehr haben). > > Es geht ja nicht um den Einzelfall, sowas laesst sich ja relativ leicht > reparieren, sondern um die Frage, ob die Software vielleicht kaputt ist > und daher immer wieder solche Fehler macht. > > Ich schreibe das mal auf die JOSM-Liste. Kannst Du dich noch an Details > zum dem Konflikt erinnern? Das Changeset ist relativ umfangreich: > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4238359 >
Hi Frederik, yes, es war umfangreich. Ursprünglich wollte ich "undo" machen, bis der Konflikt weg ist (der eine Node war nicht so wichtig). Soweit ich das noch weiss: Einen Punkt gelöscht bei <http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.969161&mlon=11.769685&zoom=18> danach noch ein paar (viele) andere Änderungen. Beim Hochladen gab's den Hinweis auf den Konflikt. Die Area nochmals runtergeladen und versucht, den Konflikt zu lösen. In der GUI ist glaube ich: rechts der Knopf für 'deren Version'. Auf die mittlere Spalte (wie von Falk weiter unten angemerkt) habe ich aber nicht geachtet! Beim Hochladen ging's danach gut. Aber: - "Am Bahnhof" wird von D11 _und_ Mangfall-Radweg (dieser ist Teil des D11) benutzt - der gelöschte Node alleine hat die Relation eigentlich nicht verändert, sondern nur den Way. - der Mangfall-Radweg war nicht betroffen (kein Konflikt) - also muss ich doch irgendwas gemacht haben, das den D11 und den Mangfall-Radweg verändert hat (Way gesplitted z.B.) - und jemand muss in der Zwischenzeit den D11 verändert haben - bei der Länge nicht unwahrscheinlich - bei dem Umfang meines Changesets hatte ich 'meine' Version des D11 wohl für 30-60 Minuten (zw. Down- und Upload) - so dass es beim Hochladen bereits eine "Folgeversion" des D11 gab (SVN, CVS, RCS, SCCS, ClearCase, ...: 2 * 'checkout' ohne Lock und 2 * 'checkin': der letzte ist der gekniffene) - und dann die verpatzte Konfliktbehebung ... Viele Grüße, Toni _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
