On Tue, May 11, 2010 at 10:25:23AM +0200, Frederik Ramm wrote: > Eine Relation muss, um theoretisch nuetzlich zu sein, entweder Tags oder > Mitglieder haben. Nur eine Relation ohne Tags *und* ohne Mitglieder ist > "Datenschrott". Auffindbar kann sie dennoch sein, und zwar wenn sie > Mitglied einer anderen Relation ist. Nur eine Relation ohne Tags *und* > ohne Mitglieder *und* ohne Elternrelationen ist wirklich unauffindbar, > ausser natuerlich man kennt ihre ID:
Aber eine relation beschreibt doch das verhaeltnis mehrere OSM Objekte untereinander. Um das zu koennen muessen doch member vorhanden sein - In meinen Augen mindestens eines als sonderfall einer geschlossenen Boundary zumindest. > Das Konzept wurde natuerlich schon hie und da etwas aufgeweicht, und man > kann es natuerlich auch insgesamt in Frage stellen. Aber von der > Grundidee her sollte die API eigentlich nie wissen, mit was sie da > eigentlich zu tun hat. Okay - dann sollten die Editoren das versuchen zu verhindern. Flo -- Florian Lohoff [email protected] "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
