Am 21. Juni 2010 17:47 schrieb aighes <h.scholl...@googlemail.com>: > Sebastian Masch wrote: >> >> Eben. Und statt designated einfach richtig zu stellen, wird diese >> komisch schwammige Beschreibung belassen und ein neues Tag eingeführt.
es gab wie erwähnt von den englischen Mappern Gegenstimmen zur Idee, gewidmet würde gut mit designated abgebildet werden. Auch beschildert soll wohl nicht designated heissen. >> Ich habe hier einen halben Landkreis, wo zum sehr großen Teil nach >> Blaues-Schild-gleich-designated getagt wurde. naja, ein halber Landkreis, wenn das alles wäre was zu ändern ist (zum "sehr großen Teil" interpretiere ich darüber hinaus so, dass der "halbe" Landkreis auch nicht einheitlich ist), aber sicherlich ist das ein Problem: manche nutzen designated, andere official. Wie gesagt haben die Italiener sich mittlerweile wohl an official gewöhnt, bzw. steht das so im Wiki und nicht die ganze Welt liest Talk:de. > Wenn official dann "missbraucht" ist ziehen wir wieder auf ein anderes Tagg > um. Das kann nicht die Lösung sein. auch dem kann man nur zustimmen. Bleibt, dass "die Englischsprachler" designated nicht als das empfinden, was "die Deutschen" sich damals darunter vorgestellt haben, und, dass seit einiger Zeit (gefühlt mind. 1 Jahr) official im Wiki empfohlen wird. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dofficial http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated übrigens gibt es die beiden vg. Seiten gar nicht auf deutsch. Vielleicht ist eine Vielzahl von "Wie tagge ich ein Huhn"-Seiten, oder "deutsche Verkehrszeichen für OSM-Dummies" gar nicht so optimal hinsichtlich der Pflege und Einheitlichkeit des Wikis. Vor allem, da in den Tags ja noch ein bisschen Bewegung drin ist ;-) Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
