Am 22. Juni 2010 19:53 schrieb Bernd Wurst <[email protected]>: > Einen Anspruch auf das Löschen der Daten sehe ich aber generell nicht. Da > unsere Daten abstrakter Natur sind, kann Privatsphäre nicht wirklich ein Grund > sein.
sehe ich auch so, bin aber (ebenfalls) kein Jurist > so > sollte man natürlich schon ein bisschen Nachsicht üben und einen Weg der für > die Öffentlichkeit echt nicht von Interesse ist einfach mal nicht mappen. sehe ich nicht so, wir mappen die ganze Welt, von Privateigentum lassen wir uns nicht aufhalten ;-), zensieren lassen wir uns auch nicht. Diese Grundsätze sollte man m.E. nicht aufweichen (s. China, militär. Flächen in Russland, etc.), sobald man das tut gibt es kein Halten mehr. Man könnte ja jetzt eine Diskussion anstoßen, ob Privateigentum an Land überhaupt ethisch/moralisch vertretbar ist, aber das würde wohl ein bisschen weit führen. Für Fälle wie den genannten haben wir tags (z.B. access=private), die das entsprechend beschreiben. > Zumindest nicht so dass andere denken könnten, das sei ein öffentlicher Weg. +1 Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
