On Wed, Jun 23, 2010 at 06:56:19PM +0200, Martin Hollmichel wrote: > wer aber bestehende Gesetze bis zum letzten auslotet, wird sich nicht > wundern duerfen, wenn auch noch hierfuer wieder ein Gesetz erfunden > wird. Ich weiss, das klingt jetzt schoen konservativ, man sollte sich > auf Regeln des Anstandes einigen, um zu verhindern, dass irgendwann in > unserem Land auch noch der letzte "pups" reglementiert wird (mein > liebstes Beispiel ist der Metronom in Niedersachsen, wo sich einige > Leute ueber alle Maßen mit Alkohol zugeschuettet haben, was zur Folge > hat, dass auch jetzt der Picolo Sekt fuer die Hausfrauenausfahrt bei > Strafe verboten ist. Man muss ein Gesetz nicht immer bis zum letzten > ausloten).
Aber genau das ist ja das tolle an OSM. Es geht nicht um "bis zum letzten ausloten". Da ist keine Kabale dahinter, die versucht, einen Vorteil zu erreichen, in dem sie eine Gesetzeslücke ausnutzt und gegen den guten Anstand verstößt. Da sind lauter einzelne Mapper, die ihren gesunden Menschenverstand einsetzen, um das zu machen, was sie für richtig, nützlich und erlaubt halten. Das kann man sehr gut den einzelnen Menschen überlassen, im Einzelfall das richtige zu tun. Und wenn mal hier und dort in die eine oder andere Richtung übertrieben wird, ist das auch kein großes Problem, weil es Einzelfälle sind. Ein Problem wird das erst, wenn man versucht, alles bis in letzte zu regeln. Ich habe nur etwas dagegen, wenn Leute Rechte für sich erfinden, um nützliche und sinnvolle Sachen zu verhindern. Wie in dem Fall, der diese Diskussion losgetreten hat. Jochen -- Jochen Topf [email protected] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
