Am 23. Juni 2010 20:33 schrieb Karl Eichwalder <[email protected]>: > Falk Zscheile <[email protected]> writes: > >> Für mich auch nicht. Aber ich denke entscheidender ist, was die >> polnischen Nachbarn hierzu sagen. Auf der polnischen Wikipedia-Seite >> zu Olsztyn steht in Klammern der deutsche Name, ohne Hinweis auf seine >> historische Erledigung. > > Warschau, Breslau, Danzig, Prag, Eger -- warum sollten diese namen > historisch "erledigt" sein? Straßburg, Nizza, Mailand, Florenz, > Venedig, Peking usw. werden ja auch weiterhin im deutschen sprechkontext > verwendet. > > Es ist schon sehr arogant, den deutschsprachlern mittel- und > osteuropäisch sprachliche städtenamen aufzwingen zu wollen. > > Bis 1989 hatte es seinen reiz, als BRD-deutscher von Gdansk oder Chleb > zu sprechen, jetzt sollte man daraus aber kein dogma mehr machen. > Meine Gedanken sind/waren hier viel pragmatischer. Wenn die Mapper vor Ort ein Problem mit name:de hätten, dann sollten wir das berücksichtigen. Wir wollen ja keinen Editwar und ein möglichst dauerhaftes bestehen der entsprechenden Tags. Wäre doch schade, wenn man sich die Arbeit umsonst machen würde oder einen editwar vom Zaun brechen würde.
Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
