Tobias Knerr <[email protected]> wrote: >Es sei aber angemerkt, dass wir damit mehr oder weniger nur das alte >divider-Proposal neu erfunden hätten: >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Divider
Ihr ja, ich nicht. ;-) Es wurde hier mehrmals die Meinung vertreten, dass es auch ohne Relation und nur mit Tags ginge. Auch ich würde gern auf die Relation verzichten und nur Tags benutzen. Aber bei einigen Beispielen sehe ich keine Möglichkeit mit Tags, die funktionieren würde - auch nicht die hier geschilderten Vorgehensweisen: Nehmen wir drei Straßen a, b und c an, welche sich in einem Punkt P treffen. Alle drei führen eine durchgezogene Mittellinie an die Kreuzung heran. Aber nur zwischen a und b ist diese durchgehend. Auf die Lösung, die nur mit Tags funktioniert, bin ich gespannt. Sobald ich den Punkt P mit Mittellinie=yes tagge, weiß man nicht, welche beiden von drei Straßen beteiligt sind. Ich sehe da nur eine Relation aPb, die hier funktionieren würde. Meine ursprünglich gepostete Lösung würde genau diese Basislösung fortspinnen. Ausgehend von diesem Grundbeispiel lassen sich weitere Situationen z.B. an Einmündungen oder vierarmigen Kreuzungen konstruieren. Aber die Lösung des Grundbeispieles würde jede andere Situation ebenfalls lösen, so dass man sich hierauf beschränken kann. Also: Wie löse ich dieses Grundbeispiel? Ich weiß ,dass das Problem "durchgezogene Mittellinie" immer gern dazu anregt, schon im Hinblick auf Linienbündel mitzudenken. In Anbetracht dessen, dass für die Linienbündel schon mehrere Lösungsansätze publiziert wurden, aber keiner davon bis zu Ende gedacht wurde oder praktiziert wird, würde ich darum bitten, dies mal außen vor zu lassen. Denn wenn wir nicht einmal eine Lösung für die durchgezogene Mittelinie finden, die in allen Situationen funktioniert, dann finden wir auch keine für das erheblich komplexere Problem Linienbündel. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
