Hallo, es kann doch nicht sein, daß OSM stärker eingeschränkt sein soll als die Karte aus dem Buchladen. Wenn ich eine solche legal erworben habe darf ich darauf soviele Kreuzchen machen wie ich will. Gut ich darf das Resultat nicht kopieren, aber das hat nichts mit den Kreuzchen zu tuen. Mir ist es wichtig, daß meine Arbeit möglichst nützlich ist, mir ist es lieber einer verdient damit Geld als das viele die sie meiner Meinung nach nutzen können sollten es nicht dürfen. So muß z.B. meiner Meinung nach ganz klar geregelt sein, wie OSM-Daten mit anderen freien Daten verbunden werden können, das dürfte doch das Hauptproblem bei all den Lizenzen sein. Es müßte irgendo eine Tabelle aller freien Lizenzen gebildet werde aus der ersichtlich ist unter welcher Lizenz man Daten setzen muß wenn man Daten mit verschiedenen Lizenzen kombiniert. Als Bsp mal die GPL, ändert man etwas an einem Programm das unter der GPL steht muß das Resultat wieder unter die GPL. Dumm nur wenn man 2 Programme kombinieren will, deshalb gibt es dort z.B. die LGPL, ändert man eine Lib die unter der LGPL steht selber nicht kann man sie zu anderen Programmen die unter einer anderen Lizenz stehen dazulinken. Das würde dem hier diskutierten Fall entsprechen, also die Kundendatenbank in einer DB, die OSM-Daten bleiben unangetastet. Dann kann man damit machen was man will, also Karten erzeugen, navigieren,... Man darf auch CDs pressen auf denen beide DB sind, muß aber gewährleisten, daß der Nutzer z.B. auch die aktuellen OSM Daten nutzen kann. Das Beilegen der OSM-Daten soll es also nur dem Nutzer einfacher machen. Also genau so wie ich den Source Code eines Programms incl. der o.g. Lib veröffentlichen dürfte.
Gruß Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
