Am 14. Juli 2010 17:15 schrieb Jochen Topf <[email protected]>: > Schau Dir die Doku auf www.mapnik.org an. Das hilft vielleicht weiter. Dieses > Zeug in /inc ist etwas komisch zu verstehen, weil das Includen über einen > allgemeinen XML-Mechanismus funktioniert. Aber wenn Du rückwärts vorgehst, > dann > siehste, wie es zusammenhängt. Dazu such in den Dateien nach den Dateinamen in > /inc, und dann nach dem Identifier, den Du an der Stelle gefunden hast. > > Wenn Du einen Style von Grund auf neu aufbaust, dann solltest Du wohl auf > jeden > Fall Cascadenic nehmen. Der Standard-Style tut das aus historischen Gründen > nicht und ist unglaublich unübersichtlich.
Hallo Jochen, Hallo Sven! Habt ihr eine Ahnung, was dazu führen könnte, daß ich im Mapnik-Viewer zwar mit der mitgelieferten osm.xml eine Kartenansicht von meinem Testgebiet bekomme, jedochmit keiner anderen Definition, weder der mitgelieferten von cascadenik noch diversen anderen, von der Mapnik-"styleshare"-Seite herunter geladenen? Ich erhalte z.B. bei der cascadenik-Definition nur einen blauen Hintergrund, der Tab "Layers" ist leer und der Tab "Styles" enthält nur 2 blaue Line Symbolizer... Weiß jemand, was hier schief laufen könnte? Name der db, name des Benutzers und Passwort sind in der .mml eingetragen. Im Mapnik-irc fühlte sich leider niemand in der Lage, zu antworten. ;-) Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
