Am 13. August 2010 11:53 schrieb Markus <[email protected]>: > Hallo Björn, > >> Was ist an ODbL schlecht? > > Wahrscheinlich ist sie das Beste was derzeit konsensfähig ist. > Da vertraue ich auf die engagierte Arbeit der LWG. > Aber die wenigsten OSMer verstehen Inhalte und Bedeutung der ODbL. > > Die eigentlichen Probleme sind: > 1. warum CC-by-SA nicht mehr sein soll ist nicht verständlich und > nachvollziehbar kommuniziert > 2. mögliche Alternativen und deren Unterschiede sind nicht verständlich > kommuniziert > 3. es gibt keine Analyse über das Ausmass des wohl zwangsläufig auftretenden > Datenverustes bei Nichterreichbarkeit/Nichtzustimmung > 4. es gibt keine vergleichende Analyse der verschiedenen Varianten bezüglich > Datenverlust > 5. die Community kann/darf nicht mündig und verantwortlich mitbestimmen, sie > wird nicht mal gefragt > 6. es wird nur eine einzige Alternative "zur Wahl" angeboten > 7. wer diese "Wahl" nicht annehmen will, wird abgewertet > wer vorher gern die Alternativen kennen will, wird abgewertet > wer einfach nur erst mal verstehen will, wird abgewertet > wer gern mündig und verantwortlich entscheiden möchte, wird abgewertet > wer PD oder CC0 will, wird abgewertet > > Meines Erachtens passt das in keinster Weise zum Projektgedanken.
Also, dass ein Informationsdefizit besteht kann man nach den endlosen Diskussionen im vergangenen Monat nun wahrlich nicht behaupten. Gerade die Fülle der dort ausgetauschten Argumente sollte es jedem möglich gemacht haben sich seine Meinung zu bilden. Auch an Beispielen wie sich die neue Lizenz auswirkt hat es wahrlich nicht gemangelt. Es war zugegebenermaßen nicht gerade einfach, bei der Flut von Beiträgen den Überblick zu behalten, aber das ist nun einmal so bei freien Projekten. Eine fertige Zusammenfassung/Übersicht etc. bekommt man nur wenn man sie sich selber erstellt oder sich ein anderer freiwilliger findet ... Im übrigen kämpfen wir gerade auch ein bisschen mit den Problemen einer gegliederten Arbeitsweise. Da setzt sich eine LWG zusammen und kommt zu dem Ergebnis die ODbL ist die Beste Lösung für die bestehenden Probleme (und kommt der bestehenden Lizenz am nächstem). Alle (ich überspitze) sind froh, dass sich jemand mit den ungeliebten juristischen Fragestellungen auseinandersetzt. Doch nun wo es ernst wird kommen viele und sagen, sie sind nicht ausreichend an der Ergebnisfindung beteiligt worden etc. Die Angst um Datenverlust kann ich ja nachvollziehen, aber die Lizenzprobleme werden nicht kleiner, wenn man weiter wartet und diskutiert. Irgendwann muss abgestimmt werden und so endet jede Beteiligungsform letztendlich in einem dezisionistischen Akt. (Mögliche) im Vorfeld begangene Fehler schlagen sich dann ggf. im Abstimmungsergebnis nieder. Lassen wir uns überraschen. Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
