Am 12.08.2010 22:34, schrieb Sebastian Klein:
Daraus mache ich allerdings keinen persönlichen Rachefeldzug, um den Wechsel mit aller Macht zu stoppen. Auch wenn Du es nicht wahrhaben willst: Dadurch hilfst Du niemandem und fügst dem Projekt einen erheblichen Schaden zu.
Ich habe es so ähnlich auf talk schon gesagt (bereits im November 2009), und wiederhole es hier nochmal:
Der Schaden wurde (und wird) dem Projekt durch die eines freien und offenen Projektes unwürdigen Art und Weise zugefügt, mit der der geplante Lizenzwechsel angegangen wurde und jetzt durchgeführt werden soll.
Ob der Lizenzwechsel überhaupt stattfinden wird ist übrigens ja keineswegs klar. Es kann daher gut sein, das ein aktives Verhindern dem Projekt langfristig sogar nützt. Die ganzen Konsequenzen kennt aktuell letztlich kein Mensch.
Außerdem bindest Du die Zeit von Usern wie Frederick Ramm, die sich immer wieder genötigt sehen, zu beschwichtigen und richtig zu stellen. (Herzlichen Dank für dieses unermüdliche Engagement an dieser Stelle!)
Wer sagt denn, das Frederik hier richtig stellt. Auch er hat eine gefärbte Sicht der Dinge - so wie ich und viele andere sicher auch.
Es scheint ein Großteil der OSMF den Weg des Lizenzwechsels einschlagen zu wollen - und der Rest von OSM hat jetzt zu folgen. Ob dieser Weg richtig oder falsch ist, wird man frühestens in ein paar Jahren wissen - vielleicht aber auch nie.
Andere Meinungen hier aber als Querulantentum darzustellen "du fügst dem Projekt ja nur Schaden zu" und versuchen diese damit Mundtot zu machen scheint sich in dieser "Community" langsam als probates Mittel durchzusetzen. Hier auf talk-de geht es ja noch recht gesittet zu, auf talk sieht es schon wesentlich schlimmer aus.
Schade eigentlich ... Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
