Hallo Mario, [...]
> das klingt bei dir so, als würdest du auf eine Delegation von > (gewählten/ernannten?) Entscheidungsträgern warten? Auch fänds ichs schon > deine Perspektive des "gegenseitig Kaputtmachens" erzählt zu bekommen. Klar > gabs da am Anfang einige Missverständnisse, aber das letzte gute Jahr > dümpeln doch quasi beide Ideen kontaktfrei nebeneinander durch die Karte. Gerade dadurch, dass beide Ideen kontaktfrei durch die Karte dümpeln, geht es ja in 95% aller Fälle gut. Sollten wir aber wieder ein gemeinsames Tagging- Schema benutzen, haben die Änderungen des jeweils Anderen wieder direkten Einfluss auf beide Karten. Um zu verhindern, dass die eine oder die andere Seite von heute auf morgen ohne Karte da steht, muss einfach definiert werden was z.B. Bots wann und wie dürfen: "ich habe auf meinem Server das Schema hinterlegt und wenn dort etwas geändert wird, werden die Tags in OSM automatisch nachgeführt. Am besten benutzt ihr auch das Schema auf meinem Server" ist für mich ein "No Go". Auch wenn sich dies spezielle Problem aufgrund der inzwischen gewonnen Erfahrung heute bestimmt vermeiden lässt, gibt es noch viele Kleinigkeiten, die nicht das Tagging an sich betreffen, sondern den Umgang mit OSM-Daten im Allgemeinen. Erst wenn dieser algemeine Umgang mit den Daten geklärt ist, macht es Sinn über ein gemeinsames Schema zu sprechen. Dies sollte dann natürlich nicht am runden Tisch passieren ;-) Beste Grüße Olaf P.S. Bitte antworte demnächst doch bitte nur an die Mailingliste und nicht zusätzlich an mich als pm. Da ich dann die Listenmail nicht mehr empfange wird mit der Antwort jedesmal der ganze Thread unterbrochen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
