Felix Hartmann wrote:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ccbysa_fork
Statt nur zu meckern sollten wir Taten folgen lassen um die Odbl
effektiv den Bach runtergehen zu lassen!
Also arbeiten wir dran, wie wir die Odbl verhindern koennen, und nicht
warum und wieso, sondern ganz klar, lasst uns einen Fork entstehen
lassen, um einerseits im Falle des durchgehens der Odbl eine effektive
Alternative bieten zu koennen, und nicht mit leeren Haenden darzustehen,
zweitens um denen die nur aus Angst dass OSM ohne Zustimmung nicht mehr
existiert Sicherheit zu geben, dass es auch ohne odbl weitergeht, und
drittens und eigentlich als Ziel der Anstrengungen das erreichen das
obiges eingestampft werden kann, weil die odbl nicht durchgeht!
Vielleicht könnte man ein wenig die politische Schärfe aus der Aktion
rausnehmen. Ein cc-by-sa Fork könnte in jedem Fall sinnvoll sein -
unabhängig davon, ob man persönlich die Lizenzumstellung zum Scheitern
bringen möchte oder nicht.
Ein lauffähiger Fork kann natürlich auch als Druckmittel benutzt werden,
aber muss man ihn als solchen im Vornherein aufbauschen?
So wie ich es mitbekommen habe, gibt außerdem viele Communitymitglieder,
die mit der ODbL keine Probleme haben, sondern eher mit den mit der Art,
wie sie dem Projekt "vorgesetzt" wurde. Weiterhin die Gruppe, welche den
Contributor Terms aus verschiedenen Gründen nicht zustimmen möchte, und
für die aus diesem Grund ein Lizenzwechsel nicht in Frage kommt.
Dies macht einen cc-by-sa Fork nicht weniger sinnvoll, aber man könnte
ein wenig die "Agenda" und Projektbeschreibung überdenken.
Sebastian
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
