Am 24. August 2010 14:46 schrieb Guenther Meyer <[email protected]>: > Am Dienstag 24 August 2010, 14:21:54 schrieb Bernd Wurst: >> Am Dienstag 24 August 2010, 09:45:34 schrieb Ulf Lamping: >> > Ob da dann auf der Karte dein >> > oder mein Name draufstehen muß, ist damit erstmal überhaupt nicht >> > gesagt, sondern (d)eine Interpretation des Lizenztextes. >> >> Letztlich habe ich halt keine hardcopy angefertigt, Beweise habe ich >> folglich keine. Aber meiner Meinungn nach bin ich beim Registrieren meines >> OSM- Useraccounts nicht darüber informiert worden, dass ich meine >> Urheber-Rechte an die OSM-Datenbank abgebe. >> > da kannst du in Deutschland auch gar nicht... > > >> Ich hätte das so verstanden, dass *ICH* meine Daten der OSM-Datenbank unter >> CC-by-SA zur Verfügung stelle, damit das Gesamte dann eine tolle, "freie" >> Weltkarte gibt. >> > ja. > >> Wenn ich die Daten unter der Lizenz zur Verfügung stelle und OSM diese nur >> weiter nutzt, dann ist es naheliegender Weise nicht korrekt, wenn OSM >> plötzlich festlegt, dass ich als Urheber nicht mehr genannt werden muss. >> > wo steht denn das?! > Die Lizenz sagt "... in einer dem Medium angemessenen Form...", und das > bedeutet sicher nicht, dass jeder einzelne Mapper explizit genannt werden > muss. "OSM and Contributors" ist gut, wenn du dich nicht als "Contributor" > siehts, ist das allein dein Problem.
die "angemessene Form" regelt das "wie", nicht das "ob"... _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
