Bitte keine extra Nodes oder Relationen.
Ich weiß, es gibt gute Gründe das zu tun, aber ich finde es gibt noch mehr
Gründe das
zunächst mal zu lassen.
Variante zusätzliche Nodes+Relationen:
Positiv: saubere Definition in rel. Datenbanken.
Negativ: noch mehr Objekte.
Negativ: komplizierter einzugeben.
Negativ: Vorlagenkonzept von JOSM und anderen gibt es nicht.
Negativ: Renderer könnten Probleme bekommen.
Negativ: Auswertungstools könnten Probleme bekommen.
Negativ: POI Verwaltung von Navis (z.B. Garmin) könnten Probleme bekommen.
Variante zusätzliche Attribute im [way|node]:
Negativ: die Attributliste wird sehr lang.
Positiv: kein weiteres Objekt.
Positiv: Eingabe wie gehabt.
Positiv: Vorlagenkonzept von JOSM benutzbar.
Positiv: Kompatibel mit Renderer.
Positiv: Auswertungstools bleiben wie sie sind.
Positiv: POI Verwaltung von Navis (z.B. Garmin) bleiben wie sie sind.
Meine Schlussfolgerung:
ich werde zusätzlich Key=Value Paare verwenden. Damit bleibe ich auf der
sicheren Seite.
Gruß Jacques
Am 23.08.2010, 20:29 Uhr, schrieb M∡rtin Koppenhoefer
<dieterdre...@gmail.com>:
Am 23. August 2010 10:34 schrieb Ulf Lamping
<ulf.lamp...@googlemail.com>:
Einen halben SB-Laden würde ich eher als shop=convenience taggen.
Ansonsten könnte man das gleich für jede Tanke nehmen.
Das ist vielleicht in D so, in Italien und Frankreich bekommst du
häufig an
der Tanke wirklich nur Sprit, Motoröl und Wischerblätter :-)
in der Tat, vor allem in italienischen Städten gibt's fast immer nur
tagsüber Wasser und Druckluft, ab 18h ist dann Feierabend und man
tankt per Automat nur noch Sprit. Selbst Motoröl und Wischerblätter
bekommt man oft nicht mal tagsüber.
amenity = fuel
car_wash=yes
nicht sinnvoller ????
Getrennt Nodes finde ich da besser.
+1, ggf. auch gleich areas wenn man Luftbilder hat. Und eine
site-relation, wenn einem der Sinn danach steht. amenity=fuel nutze
ich gelegentlich auch für das gesamte-Tankstellen-areal. Was haltet
ihr davon? Oder haltet ihr da eine landuse-area (oder ein neues Tag
wie z.B. amenity=petrol_station) für besser?
Gruß Martin
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
