Florian Lohoff wrote:
Und ganz ehrlich - guck dir doch das Spiel BSD vs. Linux an - Es wird bei beiden geklaut und ohne ruecksicht auf die Lizenz genutzt. Dann wird das aufgedeckt (Siehe einfach mal gpl-violations.org) und dann gibts nen kernel oder busybox source tree dazu der keine modifikationen enthaelt weil die firmen schon genau wissen wie sie drumherum arbeiten muessen.
Wenn sich herausstellt, dass doch Veränderungen durchgeführt wurden, dann ist die Lizenz auch mit Freigabe eines unveränderten Source-Pakets nicht erfüllt. Ich als Autor würde also weiterhin auf Erfüllung der Lizenz bestehen. Entweder Lizenz erfüllen oder gefälligst raus mit meiner Software aus $KOMMERZIELLEANWENDUNG.
Leider sehen einige Firmen die ganze Open Source Bewegung nur als große Quelle kostenloser Software. Nehmen: Ja, Zurückgeben: Nein. Die Idee dahinter wird oft nicht verstanden. Dank der GPL kann man als Autor wenigstens etwas zurückfordern.
Probier doch mal den kommerziellen radeon treiber source zu bekommen. Linkt doch gegen den Linux Kernel, ist doch eine GPL verletzung ...
Zumindest bei Nvidia ist der Kernel-Teil in der Tat Open Source (AFAIK sogar GPL), um die Lizenz korrekt zu erfüllen. Funktioniert auch nur so, denn letztlich muss man den Kernel-Teil immer passend zum Kernel kompilieren.
Was ist mit vmware - wo ist denn der gesamte source?
Ist VMWare nicht eine komplette Eigenentwicklung? Gruß Manuel _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
