Frederik Ramm wrote:
Zunaechst einmal ist eins klar: Je mehr Leute zustimmen, desto weniger
Probleme gibt es. Es ist davon auszugehen, dass die meisten Mapper, die
wir erreichen, auch zustimmen werden - die Neinsager sind nicht viele,
nur laut. Das Problem koennte aber durchaus das Erreichen sein - das
Projekt hat nun auch in Deutchland schon gute fuenf Jahre auf dem
Buckel, und viele kriegen wir vielleicht wirklich gar nicht mehr zu
fassen. Das koennte richtig Arbeit werden.
Es wird mit etwas Pech mehr als richtig Arbeit geben und das wird
zusätzlich noch reichlich Mapper frustrieren die dann keine Lust mehr
haben weiterzumachen.
Ich frage mich warum plötzlich so ein Druck gemacht wird mit der Lizenz.
Es gäbe 2 alternativen die wahrscheinlich besser wären.
a) Neue Edits werden nur angenommen wenn der User beiden Lizenzen
zustimmt. Dann werden 2-3 Jahre abgewartet was dafür sorgt das durch
neue Änderungen viele der alten Daten in die neue Lizenz übergehen. OSM
hat schon 5 Jahre die alte Lizenz benutzt, da stören dann 2-3 weitere
Jahre auch nicht mehr oder machen die Geldmacher von den Wolkenmachern
druck ?
b) Es wird immer gesagt das die alte Lizenz keinen Schutz bietet und die
Daten deswegen in manchen Ländern unter PD stehen. Wenn die unter PD
stehen, warum übernimmt man dann nicht einfach die Daten komplett ?
Matthias
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
