Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell zur Lizenzumstellung?
Eine Spielwiese hatten wir jetzt doch lange genug mit der wir
Erfahrungen sammeln konnten.
Es wäre jetzt doch die Gelegenheit mit regionalen "Mapping-Dialekten"
Schluss zu machen bzw.ein
Mapping-Schema auf die Beine zu stellen das einheitliches OSM-"Bild" mit
auch für den Anwenderprogrammierer
verlässlichen Regeln hervorbringt die z.B. auch "versioniert" sind.
Wenn sich zu jedem beliebigen Zeitpunkt ein Tag beliebig verändern kann
und dazu noch Regional unterschiedlich umgesetzt wird
dann gibt es doch praktisch nichts auf was sich ein Programmierer
verlassen kann... Für was dann eine Lizenzumstellung die einen
noch nicht vorhersehbaren Datenverlust, aber für den Durchschnittsmapper
kaum einen ersichtlichen persönnlichen Vorteil mit sich bringt?
Für eine "Spielwiese" mit nicht konsistentem Datenmodell braucht der
Durchschnitts-OSMler ehr keine neue Lizenz - es ist jedenfalls
schwer vermittelbar was jetzt schon über Jahre funktioniert hat jetzt
plötzlich so einschneidende Veränderungen benötigt die bereits
geleistete Arbeit in nicht vorhersehbaren Umfang zunichte macht...
Für einzelne mag die Lizenzumstellung von grosser Bedeutung sein,
insbesondere wenn kommerzielle Absichten dahinterstehen.
Das sind dann aber vermutlich ehr weniger aktive Mapper (ausser
vielleicht für ganz spezifische Tags) da diesen schlicht und
einfach die Zeit fehlen dürfte diesbezüglich besonders aktiv zu sein.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
