Am 30. August 2010 01:34 schrieb Garry <[email protected]>: > Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell zur Lizenzumstellung?
was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es war schon zur API 0.6 geplant, die Lizenz gleich mit umzustellen (AFAIR). Glücklicherweise hat man sich dann von dieser Vorstellung verabschiedet, sonst hätten wir vermutlich immer noch API 0.5. > ein > Mapping-Schema auf die Beine zu stellen das einheitliches OSM-"Bild" mit > auch für den Anwenderprogrammierer > verlässlichen Regeln hervorbringt die z.B. auch "versioniert" sind. > Wenn sich zu jedem beliebigen Zeitpunkt ein Tag beliebig verändern kann und > dazu noch Regional unterschiedlich umgesetzt wird > dann gibt es doch praktisch nichts auf was sich ein Programmierer verlassen > kann dagegen habe ich spontan nichts, müsste halt jemand machen ;-) > es ist jedenfalls > schwer vermittelbar was jetzt schon über Jahre funktioniert hat jetzt > plötzlich so einschneidende Veränderungen benötigt die bereits > geleistete Arbeit in nicht vorhersehbaren Umfang zunichte macht... seit Jahren wird an der Lizenzumstellung gearbeitet, das ist mitnichten etwas nun "plötzlich" auf uns hereinbrechendes, und die Gründe sollten hinlänglich bekannt sein (Probleme mit einer nicht passenden Werke-Lizenz, die zudem weltweit nicht einheitlich gilt). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
