Am 4. September 2010 02:20 schrieb Garry <[email protected]>: > Am 03.09.2010 15:27, schrieb Peter Wendorff: >> >> Und wieder ein Argument dafür, eine Routing-Ebene auch in der API >> abzuspalten, die Routing-Relevante Daten von Kartendaten trennt. >> > Sinnvoll ist es auf jeden Fall Katasterdaten(hier die geschlossenen Polygone > die eine Fläche beschreiben, also "landuse") getrennt zu halten/erfassen von > den > topologischen Daten (hier den Routing-Daten, also den offenen Polygonen die > einen Weg (Routing) zwischen Ort A und Ort B beschreiben).
nein, das lässt sich nicht trennen. "Katasterdaten", wie Du sie nennst, also Flächen, hängen bilden topologisch zusammen mit den ways ein System. > Kataster und Topologie dürfen sich nur an den Stirnseiten durchschneiden > (uch dort sollte kein gemeinsamer Node vorliegen), sonst liegt ein Fehler > vor! wie kommst Du da drauf. Es gibt viele Gründe, warum ein Weg mit einer Fläche einen gemeinsamen Knoten haben sollte, z.B. Eingänge und Tore. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
