Am 05.10.2010 08:25, schrieb André Joost: > Wenn du *eine* Linie für deine Relation haben willst, darfst du auch nur > *eine* Linie zeichnen. > Flächen und Linien passen nun mal nicht zusammen. > > Natürlich wirst du dafür gesteinigt, wenn du einen Weg quer über den > Platz einzeichnest. > > Andererseits kann der relation analyzer auch nicht mit Kreisverkehren > umgehen; im Gegensatz zu josm. Mache trennen dann einfach die > Kreisverkehre auf, was ich ebensowenig für gut halte.
Der Relation Analyzer könnte sicher genauso wie JOSM die Durchgängigkeit von Relationen an Areas und Kreisverkehren erkennen. Er gibt ja zumindest bei den Kreisverkehren an der Bruchstelle einen entsprechenden Hinweis aus. Schwieriger bzw. unmöglich ist es, aus solchen Relationen einen durchgehenden GPX-Track zu erstellen, was ja auch eine Anwendung des Analyzers ist. Die gesamte Area bzw. den kompletten Kreisverkehr in den Track aufnehmen ist nicht möglich. Und ein Tracksegment quer über die Area oder über ein Kreisverkehrsegment entspricht nicht dem tatsächlichen Verlauf der Strecke, da dieser z.B. bei Kreisverkehren je nach Fahrtrichtung verschieden ist. Dieses Problem sollte aber von Anwendung gelöst werden, ggf. auch vom Nutzer, indem er die Tracksegmente manuell zusammenfügt. Optimal fände ich, wenn der Analyzer solche Fälle nicht als Unterbrechung der Relation werten würde. Das würde den Ehrgeiz mancher Mapper bremsen, Kreisverkehre aufzusplitten, nur um ein OK vom Relation Analyzer zu bekommen. Gruß Rainer _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
