Habe meinen Vorschlag für die Erfassung von Einzelparkplätzen (engl. ''individual parking spaces'') innerhalb von Parkplatz-Arealen nochmals überarbeitet und hier festgehalten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Geonick/Parking Grüsse, S. Am 30. September 2010 19:39 schrieb M∡rtin Koppenhoefer <[email protected]>: > Am 29. September 2010 13:40 schrieb Stefan Keller <sfkel...@....>: >> Ausgangslage ist, dass einzelne Behinderten-Parkplätze erfasst werden > > > im Prinzip geht es allgemeiner darum, nicht nur Parkplätze (als > Gesamtheit inkl. Wegen etc.) zu taggen, sondern auch einzelne > Parkflächen (Netto-Stellplätze) eintragen zu können. > > >> Stand: > +1 > > >> Kommentar dazu: >> * Ein weiteres Bedürfnis sind nicht nur Behinderten-Parkplatz sondern >> auch Frauen-Parkplätze (bei amenity=parking zusätzlich > > > ja klar, und auch sonstige Sonderparkplätze, und warum eigentlich > nicht auch allgemeine Parkplätze? Z.b. sind mancherorts die > Parkflächen entlang der Straße als amenity=parking getaggt. Die könnte > man dann auch umstellen. > > >> * Es sollen gleichzeitig (d.h. am gleichen Ort) flächige >> Parkplatzareale *und* Einzelparkplätze (Punkte/Symbole) erfasst werden >> können. Vorschlag von aighes: Verschieden taggen und mit Relation >> verknüpfen. > > > wer will, kann sich ne Relation dazu ausdenken, brauchen tut man die > nicht notwendigerweise, ist ja geometrisch schon definiert (wenn auch > aufwendig in der Auswertung). > > >> * Einzelparkplätzen sollen also nicht mit "amenity=parking" sondern >> mit etwas anderem getaggt werden > > > +1 > > >> => Für grosse Parkplatz-Areale die Tags "amenity=parking" bzw. >> "amenity=bicycle_parking" und zwar nur als Area mit dem >> capacity-Zusatz-Tag. > > > warum "nur" als Area, node als Interimslösung ist in dünnen Gebieten > besser als nichts > was sind "große" Areale? Kommt dann demnächst ein Bot daher und löscht > mir die amenity=parking mit dem Verweis, 20 Stellplätze (oder wieviel > auch immer) sind nicht ausreichend für einen Parkplatz? Ich würde > "gesamten" Parkplatz schreiben. > > >> => Von der Erfassung von Einzelparkpklätzen (welcher Art auch immer) >> mit "amenity=parking" soll abgeraten werden. > > > klar > > >> => Einzelparkpklätze sollen mit >> "parking_space=normal|woman|disabled|yes" getaggt werden (gem. >> Vorschlag von aighes) (Frage: Warum "yes"). > > > vermutlich yes, wenn man es nicht weiss, ob es ein Sonderparkplatz ist. > > Gruß Martin > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
