Hi,
Ulf:
Und ein: Auf dieser Seite kannst du Routing machen, auf jener Ausdrucken
und dort, dort und dort sind Garminkarten wirkt auch nicht unbedingt so,
als ob wir unser Metier wirklich beherrschen. ;-)
Aber jetzt behauptest Du ja zwischen den Zeilen auch schon, "unser
Metier" sei gute Webseiten mit Karten drauf zu machen. Das sehe ich
anders! (Ziemlich viele ziemlich gute Sachen haben schlechte Webseiten.)
Sebastian Hohmann wrote:
So ist es aber nunmal? Sollte man einfach so tun, als gäbe es nur
osm.org und alle anderen Projekte die rund um OSM entstanden sind
ignorieren?
Ich fuehre als Beispiel mal MapOsMatic an. Das ist doch ein
Super-Service, den die da gebaut haben, und das ganz ohne dass
irgendjemand rumgejammert haette "wir brauchen bessere PDF-Stadtplaene
auf osm.org". Sowas kann und soll ruhig ausserhalb von osm.org gemacht
werden - damit demonstieren wir naemlich etwas ganz wesentliches: Mit
unseren Daten kann *jeder* coole Services bauen, nicht bloss die 5
Admins, die auf osm.org das Sagen haben!
Wenn sich mal herumspricht, bei OSM gibt es eine klasse Karte die alles
kann was ich möchte, viel besser als bei Google - kann ich mir beim
besten willen nicht vorstellen das es dem Projekt Schaden würde ;-)
Ich hätte auch nichts gegen so eine Anwendung, aber vielleicht nicht auf
osm.org.
Ich denke, Mapquest geht ganz deutlich in die Richtung. Gerade gab es
schon die Ankuendigung, dass sie einen Nominatim-Server zur freien
Verwendung aufgesetzt haben, der unseren um ein Mehrfaches an Leistung
und Zuverlaessigkeit uebertrifft. Ist doch prima - dann muessen wir
unsere knappen Ressourcen nicht dafuer verwenden.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33"
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
