Am 24. November 2010 10:39 schrieb Ulf Lamping <[email protected]>:
>>> die bezeichnung "Ruinen" triff wohl kaumzu,oder? +1, ist vor allem extrem bedeutungsflach >> Ich wäre eher für was komplett neues, z.B. +1 > Es gibt eine ganze Reihe von Möglichkeiten, wo man sowas einsortieren > könnte: > > barrier evtl., aber eher zusätzlich, als Hauptklasse finde ich das nicht so optimal > historic eher nicht, weil es m.E. kaum einen Unterschied macht, ob die Dinger "historisch" oder aktuell sind. Da interessiert eher, ob sie geschliffen oder funktionsfähig sind (aber das vermutlich besser als Untertag) > military ja, finde ich passend. > man_made eher nicht so optimal, vor allem da military besser passt, und spezifischer ist. > Da solche Anlagen klar zu einem militärischen Zweck angelegt sind, würde ich > eher zum spezielleren military anstatt allgemeineren barrier tendieren, > man_made ist da ja noch "unspezifischer". +1, wir sind uns schonmal einig ;-) > Mir käme daher eher: > military=tank_trap ja, oder wiederum unspezifischer: Befestigungsanlagen / Grenzsperren oder so was. "Panzersperren" wäre dann ein Untertag davon. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
