Am 24. November 2010 16:47 schrieb Martin Simon <[email protected]>: > Wer es gebaut, wer benutzt und gegen wen es gerichtet war oder ist, > kann auch in einen Subtag. (das Militär hat heute keine Gewalt mehr > über die Dinger)
Ja, wenn man die military Definition ansieht ist es in der Tat dort schlecht aufgehoben, weil es in aktiver Benutzung sein muss: The military tag is for buildings and land used by the Navy, Army, Airforce and any other kind of military or paramilitary in the host country. > Mir ist jedenfalls noch nicht in den Sinn gekommen, die Tore des > Bundesverteidigungsministeium hier um die Ecke als military=gate und > die Zufahrten als military=service zu taggen, nur wiel sie zu den > gefleckten gehören... ;-) das wiederum sollte man überlegen, wenn man sich die obige Definition ansieht. Das BMfVerteidigung besteht z.T. durchaus aus Militärs, von daher wäre es angebracht. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
