Am 26.11.10 10:32, schrieb NopMap:
Ansonsten sehe ich auch die Begeisterung für PBF etwas kritischer. Es mag sein daß dieses Format deutliche Vorteile bietet - aber es gibt unzählige Applikationen, die .OSM lesen und/oder schreiben, von PBF nie etwas gehört haben und teilweise auch nicht mehr weiterentwickelt werden. Von daher glaube ich daß wir die .OSMs auch weiterhin dauerhaft brauchen werden.
Osmosis kann pbf zu osm umwandeln. Damit gibt sich auch Kosmsos (um eine nicht mehr weiterentwickelte, aber gut laufende Anwendung zu nennen) zufrieden. Da die Filterung aus pbf viel schneller geht als aus osm, trauere ich dem xml-Format da nicht hinterher. Praktischerweise kommt dann aus dem Filter gleich die osm-Datei raus, die ich zum Rendern und Auswerrten weiterverwende.
gruß, André Joost _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
