On Fri, 26 Nov 2010 12:57:33 +0100, André Joost <[email protected]> wrote: > Am 26.11.10 12:42, schrieb Matthias Julius: > >> >> Das ist ja dann noch ein Grund, die Wege nicht zu verstümmeln. >> >> Wenn von einem Weg ein Knoten nicht im Extrakt enthalten ist, kann die >> Applikation entscheiden, wie sie sich verhalten soll. Wenn der Knoten aus >> dem Weg entfernt worden ist, kann die Applikation davon nichts wissen. >> Mit >> dem Nachbarextrakt zusammenfügen lässt sich das auch nicht sinnvoll. >> > > Das hat aber zur Folge, dass in jedem noch so kleien Extrakt sämtliche > Autobahnen, Bundesstraßen, Europastraßen, internationale Rad- und > Wanderwege drin sind, weil die alle durch Sammelrelationen untereinander
> verknüpft sind. Das sind dann keine Extrakte mehr. Wieso? Die referenzierten Objekte, die komplett ausserhalb des Grenzpolygons liegen wären ja auch weiterhin nicht im Extrakt enthalten. Nur die Referenzen würden nicht beseitigt. M.M.n. sollten die Extrakte so gebaut werden: 1. Alle Knoten innerhalb des Grenzpolygons 2. Alle Wege, die mindestens einen Knoten aus 1. referenzieren 3. Alle Relationen, die mindestens einen Knoten aus 1., einen Weg aus 2. oder eine Relation aus 3. referenzieren Die Extrakte wären so am einfachsten zu erzeugen und am flexibelsten einzusetzen weil keine Daten modifiziert werden. Matthias _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
