Irgendwie scheint sich dieser Thread wirklich an den Realitäten vorbei zu
entwickeln:
- die OSMF hat mit einem in der Zwischenzeit nicht unerheblichen Teil der
"Altmapper" (so um 30%) und mehreren 10000 Neumappern einen Vertrag
abgeschlossen, der einen Lizenzwechsel (ausser zwischen CC-by-SA 2.0 und
ODBL) nur nach einem ziemlich genau vorgeschrieben Abstimmungsprozedere
zulässt. D.h. egal was kommt ,es wird entweder CT plus ODBL oder CT plus
CC-by-SA 2.0 sein und dann vielleicht irgendwann in der Zukunft mal ein
Ersatz für die Ziellizenz (was aber nicht PD sein wird).
- war es klar, dass das PD ankreuzen (hab auch ich gemacht) nur eine
Meinungskundgebung war, und nichts verbindliches bedeutet, speziell nicht,
dass die Beiträge unter einer PD-Lizenz lizensiert werden können. Die
CC-Anhänger werden auch immer klar festhalten, dass PD nicht "free and open"
ist und deshalb auch nie eine Relizensierung in der Reichtung zustimmen.
- bleibt für PD nur ein Fork, aber gänzlich ohne Daten.
Simon
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
