Am 25. Januar 2011 01:28 schrieb Stephan Wolff <[email protected]>: > Moin, > > wenn ein Gelände mehrere verschiedene Nutzungen hat, ist es > schwierig diese als "landuse" zu erfassen. > Beispiele: > - Militärgelände mit forstwirtschaftlich genutztem Wald
das ist m.E. in der Tat ein valides Beispiel. M.E. 2 üperlappende Landuses (military ist eigentlich eher ein Attribut als ein "echter" landuse), ggf. per mp-relation. Das Militärgebiet wird in der Regel auch die Lichtungen miteinschließen, der Wald m.E. nicht. > - Wald rund um die Brunnen eines Wasserwerks den Brunnen würde ich je nach Situation vermutlich aus dem Wald ausnehmen (Multipolygon) > - Friedhöfe, Parks, Golfplätze mit Wald Würde ich übereinanderlegen/überlappen lassen. Parks sind aber z.B. in OSM auch kein landuse, Golfplätze m.W. auch nicht, bei Friedhöfen ggf. ähnlich wie military verfahren. Persönlich tagge ich die von Bäumen überdeckten Flächen zusätzlich mit landcover=trees > 1. nur die primäre Nutzung als "landuse", weiteres nur als > "natural", "surface", etc. > => "landuse=military";"natural=wood" > Nachteil: keine Erfassung der forstwirtschaftlichen > Nebennutzung würde ich nicht machen. Schon die Festlegung einer "primären" Landnutzung ist m.E. nicht machbar. Das hängt alleine davon ab, für welchen Aspekt man sich beim Auswerten interessiert, daher sollte man die Daten nicht schon beim Aufnehmen "zensieren". > 2. überlappende Flächen mit verschiedenem "landuse" > => "landuse=military"; als zweite Fläche "landuse=forest" > Nachteil: Darstellung durch Renderer zufällig, > Doppelzählung bei Flächenberechnungen die Doppelzählung kann ich nicht nachvollziehen: klar wird dasselbe Stück Boden mehrfach gezählt, aber in anderen Rubriken. Wenn ich alle landwirtschaftlich genutzten Flächen haben will, dann kommt (bei vollständigen und richtigen Daten) auch das raus, was ich haben will. > Gibt es für das Problem schon eine übliche Lösung? Keine allgemeine. Kann es m.E. auch gar nicht geben, das hängt zu sehr von der Situation ab. Dass Bäume eine ausschließliche Nutzung sein sollen ist aber sicher kein Zustand, den man ewig mit sich rumschleppen will. Ein Auseinanderpfriemeln von landuse, natural und ggf. Einführung von landcover könnte aber sicher mithelfen, das ein bisschen klarer werden zu lassen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
