2011/2/13 M∡rtin Koppenhoefer <[email protected]> > Obwohl ich mich eigentlich als Inkludist bezeichnen würde (nach > gängigem WP-Schubladendenken) finde ich, dass bestimmte Dinge eher > schlecht in OSM aufgehoben sind. Dazu zähle ich z.B. Ways die sich auf > Kartenmaterial oder Luftbilder beziehen. > > Z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/39509794 > > Das ist wohl ein way, der soweit ich die tags richtig interpretiere, > bezeichnet, wo man Yahoo-Bilder in "hires" (was immer das heissen > soll) finden kann.
Fast richtig. Es bezeichnet, dass viele OSM-Daten innerhalb des ways von Yahoo Bilder abstammen (Wälder/Häuser), welche bis z17 vorhanden sind. Ausserhalb des ways stammen die Wälder, falls vorhanden, von z13 Landsat-Satellitenbildern ab. http://www.openstreetmap.org/?way=39509794 > So was finde ich perfekt in einer parallelen > Datenbank aufgehoben, da es praktisch keinen Bezug zu OSM-Daten gibt > (zumindest keinen direkten Bezug) und da es sich auch m.E. nicht um > "Geodaten" handelt. > Wird für die neuen Bing-Luftbilder auch gemacht: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=46.68&lon=8.41 Zu allem Überfluss ist der verlinkte Way (mittlerweile immerhin in der > 10. Version) inzwischen mit unseren Geodaten (z.B. einem Track und > einem Fluss sowie der "Schweiz"-relation) "verwoben", obwohl es da > kaum Bezüge geben dürfte. > Jetzt nicht mehr. Relationen mit mehr als 50 Members machen keinen Sinn und sollten verboten sein. Vermutlich gibt es noch mehr Dinge dieser Art, wie z.B. neulich aus > einem Kommentar zur Bing-Auflösungskarte von User Ant hervorging. > > Diese Daten haben m.E. auch keine besonders lange Halbwertszeit, da > Yahoo jederzeit die zugrundeliegenden Rasterdaten aktualisieren kann. > 1,5 Jahre und immernoch gültig. > Da mir in "meinen" Gegenden sowas bisher nicht untergekommen war, will > ich hier mal anfragen, ob das inzwischen Standard ist in OSM, oder ob > es sich um Ausnahmen handelt (der hier verwandte und im Wiki nicht > dokumentierte tag "hires" kommt immerhin 893 mal in der db vor). > Für eine erste Einschätzung und Übersicht über die Qualität von den in OSM erfassten Daten sind solche ways äusserst hilfreich, oder weisst Du warum hier die Karte leer ist? http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8445&lon=9.&zoom=15 TL;DR: Eigentlich unschön aber wichtige Mapper Hilfe. Gruess, Micha _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
