Am 30. März 2011 09:39 schrieb Wolfgang <[email protected]>: >> warum? Ich denke, das machen die meisten so. Alternativ könnte man die >> Adressinfos zusätzlich an die Nodes packen, aber elegant ist das >> nicht. >> > oder eine site-Relation, die die Nodes erkennbar mit dem Haus und der Adresse > verbindet.
wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung (also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone auswerten, die mit Adressen getaggt sind, und nachsehen, was da jeweils innerhalb liegt. Eine zusätzliche Relation birgt da eher das Problem, dass man all diese Fälle nicht löst, wo die Relation fehlt, ohne dass die Relation wenn es sie gibt, für diesen Fall einen Mehrwert zum Polygon liefert. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
