On 16.04.2011 17:44, Heiko Jacobs wrote:
Am 16.04.2011 15:29, schrieb Felix Hartmann:
Irgendwie kommen mehr und mehr User drauf, die meinen usage=main
würde auch etwa für Schnellbahnstrecken (etwa die kaum benutzte
Ostlinie in Wien) gelten. Ich hab das im Wiki mal
geändert, wäre aber eigentlich für eine bessere Aufteilung wie nur
usage=main // usage=branch. Ich denke
usage=main (ICE/IC/IR Züge befahren die Gleise)
usage=secondary (Eilzüge, Regionalzüge)
usage=branch (Schnellbahnen, Zubringerbahnen)
würde deutlich mehr Sinn machen.
siehe.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:usage
Zumindestens für Deutschland ist die Unterscheidung Hauptbahn / Nebenbahn
in der EBO geregelt:
http://bundesrecht.juris.de/ebo/__1.html
... und hat übehraupt nix damit zu tun, was für Züge auf der Strecke
fahren.
Ich vermute mal stark, dass das in AT ähnlich ist ...
Gruß Mueck
Das mag so beschrieben sein, hat aber mit Openstreetmap "usage" wenig zu
tun. Wenn das so sein soll, dann sollte hier auch geschrieben werden
dass es nur um Gesetzliche Regeln geht, dazu schmeißen wir industrial,
tourism und Co rauß, und nutzen halt priority stattdessen vernünftig.
Genauso ist ja auch primary/secondary/tertiary und Co nicht von der
offiziellen Klassifikation abhängig, sondern hängt von der tatsächlichen
Verkehrswichtig ab. Das zu verwursten ist aber Schwachsinn.
Entweder wir haben hier einen Schlüssel für bundesrechtliches Gesetze,
oder wir legen die tatsächliche Wichtigkeit fest. Ich sehe nicht dass
usage bisher rechtlich interpretiert wurde......
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
