On 18.04.2011 17:56, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 18. April 2011 17:35 schrieb Felix Hartmann<[email protected]>:
Wobei
am besten wäre es, wenn man klar definiert dass man Relationen benutzt, und
die Relation immer nur auf EIN (möglichst mittiges) Gleis legt (falls die
Gleise seperat gemapped werden). So könnte man am besten die Karten für
niedrige Zoomstufen aufbereiten.
m.E. sollte man idealerweise jeweils das ans jeweilige Gleis taggen,
was es ist. D.h. wenn eine Hochgeschwindigkeitsstrecke 2-gleisig
ausgebaut ist, und beide Gleise gemappt sind, würde ich auch an beiden
Gleisen die Info haben wollen.
Was einfacher auszuwerten ist bzw. bei bestimmten Renderregeln und
Rohdaten als Eingang am besten aussieht sollte dabei sekundär sein.
Das sehe ich anders. Dann bräuchte es eben halt auch die Information,
dass man ein Gleis wegschmeißen kann. Das Problem von Fahrspuren, usw
ist dass Verdrängung nur bei Rasterkarten, aber nicht bei Vektorkarten
funktioniert. Und OSM ist nunmal eine Vektorkarte. 2Gleise gehen ja
noch, Aber bei 20 Gleisen im Bahnhof, wo pappst da die Relation
drann???? An jedem Gleis ist genauso falsch wie an einem Gleis.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de