Am 17.05.2011 16:43, schrieb Torsten Leistikow:
Nicht ganz sauber ist allerdings das Multipolygon 8794:
- Zwei jeweils geschlossenen, aneinandergrenzende outer-Mitglieder sind unnötig
kompliziert, da sollte man lieber zwei Relationen draus machen. (In diesem Fall
braucht der Weg 9719294 nicht mal ein Multipolygon sein, z.Z. gibt es da drin
keine inner-Mitglieder.)
- Mehrere Flaechen innerhalb des Multipolygons sind nicht als inner-Mitglieder
eingetragen, obwohl sie nicht zur Waldflaeche dazugehoeren (z.B. Weg 53389956
landuse=rail oder Weg 47046253 landuse=commerial).
Gerade landuse=rail (ebenso highway, insbesondere motorway/trunk) sollte
kein "inner" einer Waldfläche sein sondern eine Trennfläche zwischen
zwei einzelnen in sich geschlossenene Waldpolygonen ohne gemeinsamen
nodes. U.a. würde sonst ein spätere Detailverfeinerung
unnnötig kompliziert werden.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
