Am 26.06.2011 16:18, schrieb Henning Scholland:
Hallo
Meiner Meinung nach hat das nichts mit Selbstzensur zutun. Bei
Autoatlanten und ähnlichem mag es durchaus gerechtfertigt sein, dass
dort geplante Trassen eingezeichnet werden. Diese Wälzer haben bei
vielen Autofahrern durchaus Lebenszeiten von 10 Jahren.
Solche Leute (die eine Karte benötigen und dafür ein 10 Jahre altes Werk
verwenden )trifft man dann gerne auch mal als Geisterfahrer in den
Verkehrsmeldungen an..
Sollte der deutsche Mapnik-Stil eine Straßenkarte darstellen wollen,
wovon ich bisher ausging, dann frage ich mich, ob es auf einer Karte,
die sehr häufig aktualisiert wird, überhaupt sinnvoll ist, diese Infos
darzustellen, wo doch der eigentliche Zweck der ist, real existierende
Wege/Objekte darzustellen.
Du verwechselst "wird" mit "werden kann"! OSM schafft die technischen
Voraussetzungen das eine Änderung der Realität sehr zeitnah in den daten
angepasst werden kann, in der Praxis dauert diese Umsetzung aber gerne
auch mal länger als es bei einer amtlichen Papierkarte.
Und ein Navi läuft auch gerne mal viele Monate mit der gleichen Karte,
selbst wenn es täglich kostenlos neue Updates gibt.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
