Hallo, malenki wrote:
Was spricht dagegen, eine Straße einzutragen, die garantiert innerhalb der nächsten x Jahre gebaut werden wird?
Dagegen spricht, dass der Spaziergaenger an der Stelle unberuehrte Natur und der Autofahrer nicht-befahrbares Terrain vorfindet. Die "on the ground rule" sagt uns: Da ist Wald, da ist Wiese, da ist Acker. Nicht: Da ist eine geplante Strasse.
Eine "so wird es in zwei Jahren aussehen"-Karte ist ganz sicher fuer Nischenanwendungen (Hauskauf etc) interessant, genauso wie auch eine "so sah es hier vor zwei Jahren aus"-Karte interessant ist. Aber wenn ich so vor meinem geistigen Auge die letzten 10 Situationen Revue passieren lasse, in denen ich "als Nutzer" zu einer Karte gegriffen habe - da waere bei *keiner* irgendeine Information ueber einen geplanten kuenftigen Zustand interessant oder nuetzlich gewesen. Daher meine Aussage "Nischenanwendungen".
Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
