Hallo,
Stephan Wolff wrote:
Nein - es gibt kein ausreichend. Jeder darf so viel und so detailreich
mappen
wie er will solange er nicht dadurch den anderen die nutzung kaputt
macht.
Aber woran erkennt ein Mapper, ob nicht irgendeine Nutzung kaputt geht
oder schwerwiegende Nachteile hat?
Darueber sollten ihn seine Kollegen hoeflich aufklaeren und den Fall bei
Bedarf in groesserer Runde diskutieren - nicht aber einfach direkt mit
dem Loeschen anfangen, oder?
Selbst wenn keine bestehenden Daten geändert werden müssen, erschweren
drei eng benachbarte Linien anderen Mappern die Arbeit und provozieren
falsch verbundene Wege.
Ja, das stimmt. Das sind zum Beispiel auch die ueblichen Argumente gegen
Luftraum- oder Historien-Mapping. Aber darueber kann man ja sprechen und
einen Konsens finden. Selbst (oder gerade?) einem Anfaengermapper wuerde
vermutlich auffallen, wenn er ein ultrakomplizietes Konstrukt baut, das
er selber nachher nicht mehr aendern kann ;)
Im konkreten Fall ging es glaub ich um Punktgeometrien, die sind ja doch
relativ unaufdringlich.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
