Hallo,
ich fahre zwar keine hohen Fahrzeuge, aber wenn ich an maxheight denke,
ist das für mich die Höhe, die auf den Schildern steht. Soweit nichts neues.
Aber: Wenn keine Schilder da sind, die Höhe erfasst werden soll, dann
würde ich mir wünschen, dass da die Höhe steht, die ich maximal haben
darf um da SICHER durchzukommen. Nicht die Höhe, die mein Fahrzeug haben
darf, wenn es eine bestimmte Form hat. (idealerweise spitze
Pyramidenform??) Sonst ist die Information relativ Wertlos.
Entsprechend würde ich wohl die Höhe angeben, die am Rand der Fahrbahn
noch vorhanden ist. Wer sich also auf der Fahrbahn bewegt, kommt durch.
Ich denke, das wäre eine vernünftige Abschätzung.
Als Tag natürlich dann trotzdem nicht maxheight.
Christian
Am 28.07.2011 14:03, schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am 27.07.2011 15:03, schrieb Jan Tappenbeck:
wenn man eine Bogendurchfahrt hat, dann ist am Rand die Durchfahrtshöhe
anders als in der Mitte (idr).
Wie würdet Ihr dieses bei maxheight anschreiben ?
Generell gilt natürlich (wie schon geschrieben wurde) das auf den Schildern.
Wenn es in deinem Fall mehrere Schilder (oder auch gar keine) gibt,
würde ich stets den größten Wert bzw. die größtmögliche Durchfahr-Höhe
angeben ("Das größte Fahrzeug das noch durch fahren kann/darf").
Die Information "maxheight" wird zur Routen-Planung in diesem Sinne
benutzt wird ("Benutze diesen Streckenabschnitt nur wenn du höchstens
diese Höhe hast"). Ob der Fahrer dann im Bedarfsfall die eine oder
andere Spur nimmt, kann er vor Ort entscheiden, wichtig ist ob er diese
Strecke überhaupt befahren kann.
Zur geometrischen Beschreibung, wenn man das denn erfassen will, kann
man sich in anderen Tags austoben, das interessiert in diesem Kontext
eigentlich nicht.
Gruß, Bernd
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
