Hallo Frederik, ich habe gestern nun endlich mal die Zeit gefunden, die Siedlungsflächen anhand Deiner Geofabrik-Shapes zu integrieren. Soweit ich das nun überblicken kann, sehe ich nirgendwo Defizite bzgl. der Flächenqualitäten - im Detail muss ich das aber noch gegenchecken. Fürs erste jedoch taugt der Landuse-Layer absolut dazu, die Siedlungsschwerpunkte innerhalb der Gemeindeflächen darzustellen. ;)
Um es einmal zu demonstrieren, hier ein Screenie: http://dl.dropbox.com/u/6528140/Siedlungsflaechen.jpg Den Ausschnitt habe ich bewusst so gewählt, denn gleich dazu noch eine Frage: Wie kommt es, dass der Pfälzer Wald (westlich von Neustadt und Landau) einen derartigen Clipping-Fehler aufweist, wo doch auf OSM-Karten die Flächen ordnungsgemäß kartiert scheinen? Also nochmals vielen Dank für das Bereitstellen! Viele Grüße, Rhinhold > Hallo, > > On 09/19/2011 01:35 PM, Rhinhold wrote: >> Jedoch... tauchen bei mir im Falle von "Baden-Württemberg" und >> "Rheinland-Pfalz" keine Objekte im Landuse-Layer auf (Objektanzahl = 0). > > Oh. Da ist das .shx-File kaputt, daher kann das nicht richtig gelesen werden. > Hab es verbessert und lasse neue Shapes generieren, kann aber ein paar > Stunden dauern, bis die auf dem Server eintreffen. > > Bye > Frederik > > -- > Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
