Hallo,

On 11/29/11 15:11, Michael Krämer wrote:
Bei der Gelegenheit habe ich mal nachgesehen, wie's bei mir in der
Gegend so aussieht. Dabei habe ich mehr Rot gesehen, als ich dachte.

Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Daran arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in "wichtige" und "harmlose".

Jeder Edit, der an einem Objekt gar nichts aendert, oder nur Tags loescht, oder die Position eines Nodes um < 1m verschiebt, waere in meinen Augen "harmlos" und wuerde nicht mehr (oder nur noch ganz dezent) markiert.

Das bedeutet zwar nicht notwendigerweise, dass so ein Edit den Lizenzwechsel uebersteht - ein um 1m verschobener Node wird vielleicht zurueckgeschoben -, aber selbst wenn das geschieht, entsteht dadurch kein nennenswerter Schaden; solche Edits sind also keine, derentwegen man sich nun sorgen muesste.

Ausserdem will ich auch dafuer sorgen, dass es eine Methode gibt, ein Objekt manuell als "clean" zu markieren. Sonst hat man ja die Situation, dass ein von einem Nichtzustimmer angefasstes Objekt selbst dann noch als problematisch angezeigt wird, wenn man es selbst auf einen frueheren Stand zurueckgesetzt hat. Ich weiss aber noch nicht, wie das am besten sein koennte - vielleicht einfach ein Tag "odbl_clean=true"?

Bye
Frederik

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an