Bis auf die Mindestlänge-der-Mail ein klares +1 ! Ganz meine Meinung!
Am 03.02.2012 um 06:21 schrieb Bernd Wurst <be...@bwurst.org>: > Hallo Tirkon. > > Am 02.02.2012 21:32, schrieb Tirkon: >> Wenn man Linienbündel einführt oder über ein entsprechendes Proposal >> abzustimmen gedenkt, dann nicht ohne das JOSM Plugin mitzuliefern, mit >> dem all dies ausreichend visualisiert und grafisch editierbar wird. >> Außerdem gehört eine nicht nur für Computerfreaks verstehbare >> Gebrauchsanleitung des Plugins dazu. > > Das gehört sicherlich nicht zur Diskussion um den Vorschlag an sich. Wir > hatten noch nie zuerst ein fertiges Plugin und danach die Sinnfrage. > > >> Möglicherweise bietet eine zukünftige API Features, die das Mappen von >> Linienbündeln vereinfachen. Wer sie also in OSM möchte, möge sich >> Gedanken machen, wie das geschehen könnte. Einen Vorschlag mache ich >> weiter unten. > > Nein, bitte nicht. > Die API muss so minimal wie möglich sein. Wir haben unsere primitiven > Datentypen und mit den Tags können wir daraus lustige Dinge machen. Aber > die API muss das alles nicht verstehen, nicht bewerten und auch nicht > beschränken. > > >> Im OSM Wiki sind eine ganze Reihe ausformulierte Vorschläge zum Thema >> Linienbündel zu finden. Einige davon sind recht ähnlich zu diesem. >> Auch einen Workshop hat es schon gegeben: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Workshops/Linienb%C3%BCndel > > Nein, da ist keiner dabei, der es erlaubt ein Tag für mehrere Spuren zu > definieren. > > Die im Wiki genannten sind alle wesentlich komplexer und weniger > menschenlesbar. > > >> Im Prinzip sind die Modelle daran gescheitert, dass so Getagtes auch >> maintained sein will. Unter Anderem müssen Linienbündel zunächst >> eingetragen aber vor Allem auch aktuell gehalten werden. Was nützen >> fehlleitende Spurassistenten? > > Mit dem Totschlagargument kann man jede neue Idee die ins Detail geht > kaputtreden. > > Was nützt es wenn sogar ich als Mapper lieber ein propietäres Navi > benutze weil das Fahrspuren anzeigen kann? > > >> Um das sicherzustellen, müssen möglichst viele Mapper das Modell >> verstehen. Und das ist Problem Nummer 1. > > Ja, und da ist das hier diskutierte um Welten einfacher als die im Wiki > aufgeführten. IMO. > > >> Problem Nr. 2: [Die Mapper auf dem Land sind zu wenige] >> >> Problem Nummer 3 [die Mapper auf dem Land brauchen Luftbilder] > > Warum mappen wir eigentlich Briefkästen so lange auf dem Land noch > Straßen fehlen? > Kümmere sich doch einfach jeder um die Vollständigkeit in seinem > Aktionsradius. Jede komplexe Kreuzung die detailliert erfasst ist hilft > irgend einem Navi-Nutzer. Egal ob in der Stadt oder auf dem Land. Wenn > etwas falsch ist ist es falsch, das kann immer und überall passieren und > ist kein Grund neue Errungenschaften abzulehnen. > > >> Problem Nummer 4 ist das Verwenden eines Modells, das man nicht bis zu >> Ende gedacht hat und zu Inkonsistenzen oder Nichtabbildbarkeit >> unbedachter Fälle führt. > > Wir haben in OSM recht viele Dinge die sehr einfach und konsequent sind > und damit nicht alle Eventualitäten direkt abbilden können. Das stört nicht. > > >> Problem Nummer 5 ist die Orientierung an der Straßenrichtung mit >> forward und backward. > > Du hast schon wieder vergessen, dass die momentan gängigen Editoren > dieses Problem erkennen und selbsttätig korrigieren? > > >> Wenn man Linienbündel einführt oder über ein entsprechendes Proposal >> abzustimmen gedenkt, dann nicht ohne das JOSM Plugin mitzuliefern, mit >> dem all dies ausreichend visualisiert und grafisch editierbar wird. >> Außerdem gehört eine nicht nur für Computerfreaks verstehbare >> Gebrauchsanleitung des Plugins dazu. > > Musste deine Mail eine gewisse Mindestlänge haben oder warum musst du > dich hier selbst zitieren? > > Gruß, Bernd > > -- > Wenn man das Licht schnell genug ausmacht, kann man sehen wie die > Dunkelheit aussieht. > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
