Am 22.02.2012 15:53, schrieb Cobra:
Hallo,
noch so ein Fall, bei dem die Tags mehrfach hin- und zurückgeändert wurden (und
damit kein Vorbild, da meiner Meinung nach teils falsch getaggt):
Oberbecken: http://www.openstreetmap.org/browse/way/27438976
Unterbecken: http://www.openstreetmap.org/browse/way/32215227
Dieses Projekt ist noch tief in der Planung, es werden sogar noch
Alternativstandorte gefordert. Von einem möglichen Baubeginn ist man noch weit
entfernt.
Dazu kommt noch die geplante Trasse der A 98 (die bis vor kurzem in den Planungen mit dem
geplanten Unterbecken kollidierte), so das in der Gegend einige rein
"virtuelle" Objekte sind.
brauchbar ;)
ich finde das geplante Vorhaben rein müssen, damit mit den Karten echt
gearbeitet werden kann. Es ist doch blöd wenn z.b.
Naturschutzorganisationen Geld an irgendwelche Kartenkonzerne für
Flugblätter zahlen müssen, oder abgemahnt werden weil sie aus Unkenntnis
anderes Kartenmaterial verwenden. Ich hätte nichts dagegen (im Gegnteil)
auf OSM mehre geplante Straßenverläufe nebeneinander zu sehen, halt um
mir 8und anderen) ein Bild zu machen.
Grüße aus der Eifel
Steffen Heinz
--
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender,
die bei mir bis jetzt 4162 Spammails entfernt hat.
Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon.
Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
