Leider verwendet auch Heise.de gerne die Worte "Frei" und "Open" für alles was Kostenfrei ist.
Die neue ODBL ist aber genauso eine Share-Alike Lizenz wie die alte CC-By-SA: http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ cu andreas Am 21. März 2012 20:14 schrieb Bernd Heinze <[email protected]>: > Hallo, > > nachdem letzte Woche im Heise-Ticker die Nachricht kam, dass bald die Lizenz > umgestellt wird, habe ich mir die ganze Chose mal näher angeschaut. > Insbesonders der Abschnitt über zukünftige Lizenzen hat mich irritiert. Es > wird nur von "free" und "open" gesprochen, aber eine Verpflichtung die > modifizierten Daten weiterzugeben finde ich da nicht drin. Ist das korrekt? > In Zukunft könnten also die OSM-Daten in "Closed Source"-Projekten verwendet > werden? > > Gruß > Bernd > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
